Den forgangne uge har stået på talsmandskursus, LOKATA 2, og selvom det da var ganske interessant til tider, så tror jeg ikke det er så spændende at jeg vil redegøre for hvad der skete de enkelte dage, men kun nøjes med lidt highlights. Det er utroligt godt at komme ud og møde andre talsmænd, og høre om de problemer de har i deres valggruppe (delinger) og diskutere løsninger og erfaringer. Selvom der var ting på kurset jeg ikke kunne se meningen med, så føler jeg mig meget bedre rustet som talsmand efter at have deltaget.
Når man har gennemgået Rex-turen sker der mange ting, en af dem er at man ikke længere skal gå i militærstøvler, M/58, nærmest fra tidspunktet efter skifter man dem ud med ridestøvler og tager et par ridebukser på istedet for Camuflage-bukserne. Selvom det ser fedt ud, så tænk lige på os når nu det bliver 30 graders varme og vi render i ridestøvler en hel dag? Så, jeg bar naturligvis også ridestøvler på kurset for at “vise flaget” - det er nu iøvrigt svært at sidde i et undervisningslokale når man kan høre pauker og trompeter i baggrunden; så gad man godt at man kunne ride med.
En vigtig del af kurset var samarbejdsøvelser i mødeledelse, hvor man udpeger en mødeleder, som har ansvaret for at styre et møde over et bestemt emne. Emnet kan være ting som “ret og straf i forsvaret”, “forhold i cafeteriet” eller “mandskabsbehandling” og mødet ledes efter en Ved-Kan-Vil-Gør-model. Først konstaterer man fakta omkring emnet (Hvad ved vi?), derefter hvilke muligheder man har (Hvad kan vi gøre ved det?). Herefter beslutter man hvilke konkrete tiltag man vil udføre for at løse problemet (Hvad gør vi?) og endelig udpeges personer til at udføre tiltagene (Hvem gør hvad?) Modellen er udemærket, men ved fiktive problemer er det begrænset hvor meget Vil og Gør man kan få ind i det, men for talsmænd som ikke har den helt store erfaring med mødeldelse, så er det udemærket.
Kurset blev ledet af en overkonstabel, som mens vi sad og diskuterede i 40 minutter sad og læste avis og drak kaffe - man skulle være konstabel, skulle man - eller nej.
Et andet foredrag var ved Forsvarets Auditørkorps, som sendte en auditørfuldmægtig til at fortælle om det militære retssystems opbygning, og det var meget interessant. Han fortalte ligeledes om den militære rets- og straffelovgivning og kom med konkrete eksempler på hvordan de bliver brugt. Og, vi fik naturligvis mulighed for at spørge ind til lovligheden af nogle af de ting som foregår i vores valggrupper.
Gardehusarregimentets øverste chef, Oberst Kidde, var også forbi og afholde en orientering, den blev brugt på at forklare os hvorledes man forventer det nye forsvarsforlig bliver skruet sammen, og det var yderst interessant. Det vender jeg tilbage til, for det har jeg lige lyst til at kaste et par ord efter. Jeg ved ikke hvor mange der så udsendelsen, men onsdag den 21. april sendte DR1 “K-notatet”, hvor man følger Forsvarschefen i de måneder hvor “Kapacitets-notatet” bliver til. Notatet er forsvarets eget oplæg til et forsvarsforlig, og er ualmindelig smart. Der står, funktion for funktion, hvor meget det koster og det overlades så til politikerne at bestemme hvad forsvaret skal kunne og hvad det ikke skal kunne, afhængigt af hvad man skærer væk i forhold til den sum penge man afsætter.
Personligt synes jeg kun det er fair at forsvaret selv er med til at bestemme hvorledes man skal se ud i fremtiden, men problemerne i det vender jeg tilbage til.
Bestyreren af Antvorskov Kasernes cafeteria var også forbi og holde foredrag. Man plejer at sige at civilister i forsvaret ikke laver en meter, men hvis der er nogen som arbejder, så er det folkene i CAF. Javist, der er kø til tider, og tit også for meget, men de kan ikke arbejde hurtigere og de gør det bedste med de ressourcer de har. Al respekt for at de har modet til at møde op i verdens måske mest utaknemmelige job dag efter dag.
En vigtig årsag til at LOKATA2 bliver afholdt er at der vælges landstalsmand - personen som varetager vores rettigheder på regimentsniveau - personligt kunne jeg godt have overvejet at stille op til posten, men jeg er i forsvaret for at ride ikke for at lege politiker. Havde jeg været et andet sted end i HESK havde jeg stillet op, det er helt sikkert. Valget faldt på Dahm-Hansen fra 4-1, han var ikke min kandidat, men min tabte med én stemme, så det er der ikke noget at gøre ved.
Til tider synes jeg at det er trælst at være talsmand i HESK, men på kurset har jeg lært at de problemer vi har er absolut småting i forhold til mange af de andre. Det er utroligt hvad de kunne fortælle om af nakotika, tyveri, udeblivelser og mangel på mandskabsbehandling. Man skal vist være glad for at disiplinen er så høj i HESK som den er.
Kurset sluttede fredag, og jeg fik afholdt valggruppemøde i delingen. Delingsføreren informerede om at vi næste weekend skal stille foldsætningshold, så der kommer jeg ikke hjem. Har dog fri mandag den 3. maj til at tage i retten i Tårnby og fortsætte kampen mod Henrik Biering fra Heste-Nettet, så lidt fri har jeg da. Vi var åbenbart lidt sent på den til weekendappellen fredag, så sent på den, at delingsføreren mente det var nødvendigt at løbe. Resultatet var at vi løb hele vejen fra barakken til stalden; i ridestøvler. Sjældent har jeg prøvet noget som gjorde så ondt - det var som om mit højre skindeben svulmede helt op.
Fredag aften/nat afholdte vi Rex-fest i Sludstrup Forsamlingshus. Næsten hele delingen var samlet incl. befalingsmænd og officerer indtil premier løjtnanten. Det var en ganske udemærket fest, hvor man lærte andre sider af sine befalingsmænd at kende. Festen fortsatte i byen efter forsamlingshuset lukkede klokken 02, men da jeg med stor sandsynlighed ikke kommer hjem næste weekend valgte jeg at tage et tog hjem klokken 02:20.
Så er jeg kommet til mit punkt omkring det nye forsvarsforlig, som er lige på trapperne, det vil jeg godt lige bruge et par ord på. Ordene står naturligvis kun for min egen regning.
Det man arbejder på er en nedsættelse af værnepligten til 3 måneder, hvor man efterfølgende har chance/risiko for at deltage i et totalforsvar (terror, ild, andet) i indtil 3 måneder, men efter selve værnepligten bliver man hjemsendt og evt. indkaldt igen. Efter overståelse af værnepligten har man også mulighed for at tegne en reaktionsstyrke-kontrakt - den medfører yderligere uddannelse, og en eller flere udsendelser til et af verdens brændpunkter.
For at man kan stille med reaktionsstyrker fra 1. januar er forsvaret nødt til at begynde med den nye værnepligt allerede fra august - det er der mange uklare punkter i:
For det første er der uddannelse af instruktører til de nye fag som en ændret værnepligt givet vis medfører. Der findes ingen direktiver for de nye uddannelser, og ingen ved noget om hvad uddannelserne skal indeholde. Man har i øjeblikket sendt værnepligtige afsted på sergentskolen i Sønderborg, uden at man reelt ved hvad de skal lave - og om der overhovedet er brug for dem når de er færdige med deres uddannelse.
Det ser, gudskelov, ud til at Hesteeskadronen bevarer sin værnepligt på 12 måneder - efter de 12 måneder indskrives vi IKKE i totalforsvarsregisteret, men vores militære uddannelse skal være således at vi i princippet kan skrive en reaktionsstyrkekontrakt og blive udsendt.
Et andet spørgsmål er lønnen - det er naturligvis kun fair at folk som er bundet i 12 måneder får mere i løn end folk som er bundet i 3 måneder. Alt andet lige, så er omkostningerne større ved de 12 måneder. Og, hvis man ændrer lønnen - kompenserer man så også de værnepligtige som er indkaldt med mere eller mindre tilbagevirkende kraft?
Talsmandssystemet ville i givet fald også skulle have en revidering ved en 3 måneders værnepligt - jeg har været inde 3 måneder, og jeg synes først nu jeg er begyndt at være en god talsmand for delingen - og skulle jeg så hjemsendes?
Én ting som ligger helt klart er at man ved sessionen skal være meget bedre til at finde de folk som kan ride - for, hvis folk tvinges ind i HESK under en ny værnepligt kan det gå galt. Hvor motiveret vil en der forventede 3 måneder i normal tjeneste være for at ryge i HESK 12 måneder, skulle ride og have mange vagter?
Der er mange løse ender, og jeg frygter man ikke får løst dem alle.
Jeg ved godt jeg er brændende modstander af værnepligtens pligt, men jeg erkender at der ved en 3 måneders værnepligt er så store problemer at man enten ligeså godt kunne afskaffe den (med et manglende rekruteringsgrundlag til befalingsmand og officer som det ville give) eller lave den til værneret for alle, således at det er frivilligt om man vil i forsvaret eller ej.
Nå, nok om politik - jeg ville bare liiiige vise hvor mange problemer der er med det nye forsvarsforlig.
Næste uge bliver en hård uge - fordi jeg har været på LOKATA, og ikke har kunnet deltage i den almindelige vagtturnus, skal jeg have to staldvagter og to mugevagter i næste uge. Og, foldsætning i weekenden. Jeg har endnu ikke kunnet lave vagtplan for Maj måned, da vi først på mandag får at vide hvilke folk der skal med til København i forbindelse med bryllup og så videre. Jeg frygter lidt at man ikke tager med med til København, men lad os nu se, det kan være jeg tager fejl. Fortsat god weekend.